关于古岑国的探讨和思考

    中华岑氏网 2012年7月10日 岑宝盈


本人在搜集、学习岑氏史料过程中,也留意到了古岑国的资料,现有一些不成熟的认识,向宗亲汇报。本人能力有限,加之资料极其稀少,只能提出一些方向性的见解,有些甚至是推断,不妥之处,敬请各宗亲教正。

岑氏以国为氏,《新唐书•宰相世系表》记载:“岑氏出自姬姓。周文王异母弟耀子渠,武王封为岑子,其地梁国北岑亭是也。子孙因以为氏,世居南阳棘阳。”
《中华姓氏源流通谱》云:煇,王季第四子、文王异母弟也,又名虔仁煇,子渠,武王封之岑为岑氏。(题外话:煇,读huī,基本字义同“辉”,“耀”难道是“辉”的笔误?)。

氏族源流是清楚的,但关于古岑国的史料记载却极其稀少。“其地梁国北岑亭”,梁国是指哪里?“武王封之岑”,具体封地在哪里?


宋熙宁年间浙江岑道公的《岑氏源流谱》记载:“按《吕氏春秋》:周文王封异母弟耀子渠为岑子。其地梁国岑亭。禹贡在荆州之域”。
明永乐三年(1405年)广东岑南金在《南恩州岑氏族谱引》记载:“《吕氏春秋》称:周文王封异母弟耀子渠为岑子。其地梁国岑亭。禹贡在荆州之域”。
以上二公都把梁国岑亭归于“荆州之域”,是值得注意的。

对于古岑国的认识,众说纷纭。普遍的说法是在今陕西韩城;也有河南商丘说,岑氏谱也有汝州说。都没有确凿依据。但我却觉得,古岑国远在天边,近在眼前。

一、梁国的资料
历史上有好几个梁国:
1、春秋时梁国,故址位于今陕西省韩城市附近。春秋时,公元前641年秦国灭掉梁国,更名曰少梁,把势力扩张到了黄河岸边。
2、战国时期,魏国从安邑迁都大梁(今河南省开封市西北),所以迁都后的魏国又被称为梁国,如魏惠王又被称为梁惠王。
3、汉初,汉高祖刘邦把原魏国之地封给功臣彭越,国都为定陶(山东省菏泽市南定陶县)。不久,梁王彭越因为被怀疑要谋反而被吕后杀掉,梁国成为汉政府的直辖郡县。
4、汉文帝时期,汉文帝刘恒封自己的儿子刘揖为梁王,是为梁怀王,国都大梁(开封市)。梁怀王死,没有后代,国除。不久,又把儿子刘武徙封为梁王,梁国再一次复国。汉末王莽篡夺汉政权,废掉梁国。
5、南北朝,南朝齐的权臣萧衍夺取南齐政权后,改国号为梁。国都建康(南京)。
6、南朝陈取代梁朝之后,梁昭明太子萧统的儿子萧詧据有江陵之地,依靠后周政权的支持,建立梁国。隋朝时,后梁皇帝入长安朝见隋文帝,被留在了长安,后梁灭亡。
7、隋末唐初,西梁宣帝的曾孙萧铣趁隋末动乱一度恢复国。国都江陵,其势力一度范围东至九江,西至三峡,南至交趾(越南河内),北至汉水,拥有精兵40万,雄踞南方。最终被唐李孝恭击败。
8、唐末,朱温代唐自立,改国号为梁。这是历史上最后一个梁国,史称后梁。公元923年,原唐王朝的晋王李存勖称帝后灭掉后梁,建立后唐。

二、岑亭“韩城说”是对《通志》的误解
古岑国在韩城的说法,受《吕氏春秋》的影响很大,其依据是吕不韦的《吕氏春秋》记载云:“周文王封其异母弟耀之子渠为岑子,其地梁国岑亭是也。”

据说《吕氏春秋》有多个版本。本人粗略看过现行的版本,暂时没有发现有“周文王封其异母弟耀之子渠为岑子,其地今梁国岑亭是也。”这句记载(如有宗亲看到也可以告知共同讨论)。

我个人觉得,是《通志》援引《吕氏春秋》的说法、导致了人们产生理解上的错觉。我们先看《通志》原文以及古文专业人士是怎样援引《吕氏春秋》的。
1、《通志》是南宋郑樵的著作,《通志·以国为氏》原文是这样的:
岑氏----“吕氏春秋云:周文王封异母弟耀之子渠为岑子。其地梁国岑亭是也。子孙以国为氏。宋有岑平、岑颛,登科。元佑有岑壤穰,济州人。”

2、复旦大学出土文献与古文字中心韩祖伦所著的《新见先秦古玺文字杂识.14》:
《通志·二六·二·以国为氏》:“《吕氏春秋》:周文王封异母弟耀之子为岑子。其地梁国岑亭是也。子孙以国为氏。宋有岑平、岑颛,登科;原佑有岑兖,洛州人。”

3、励双杰 编着的《慈溪余姚家谱提要》:
《通志》:“《吕氏春秋》:周文王封异母弟耀之子为岑子。其地梁国岑亭是也。子孙以国为氏。宋有岑平,登科:元佑有岑衮,洛阳人。”

上述三文,内容略有不同,但却不约而同的保持一致:《通志》只援引了《吕氏春秋》“周文王封其异母弟耀之子渠为岑子”一句话。“其地梁国岑亭是也。子孙以国为氏。宋有岑平……。”这一段是《通志》作者郑樵说的。

显然,秦吕不韦的《吕氏春秋》说的“梁国”和南宋郑樵的《通志》说的“梁国”,其包括的范围是不同的。

古代文章是没有标点符号的,容易产生误解,历史上有人把“其地梁国岑亭” 错误地归入《吕氏春秋》所说,这样导致的后果是:把古岑国所在的梁国,归于春秋时梁国了,所以产生了古岑国在韩城的说法。而实际上,“其地梁国岑亭”是《通志》说的,“梁国”范围则大很多了。

所以,岑亭“韩城说”是对《通志》的误解,韩城不在荆州之域,目前也没有找到岑亭的信息。岑亭“韩城说”很难成立。

“其地梁国岑亭是也”不像《吕氏春秋》的语气。《吕氏春秋》据说很严谨,能改动一字,即赏给千金,是战国末年(公元前239年前后)的著作,距离秦灭梁国的公元前641年,已经有400年历史,能否把已经灭400年的梁国称之“国”是个疑问。且梁灭亡后更名少梁,要说也应该是“少梁”才合理。

三、岑亭所在的梁国应该是指隋末唐初的梁国
既然“梁国岑亭”不是春秋时期的梁国,那么什么时期的梁国最有可能?这个问题比较复杂。

《新唐书•宰相世系表》云:“岑氏出自姬姓。周文王异母弟耀子渠,武王封为岑子,其地梁国北岑亭是也。子孙因以为氏,世居南阳棘阳。”
既然是《新唐书》说的,本来了解《新唐书》的成书年代或其附近年代的梁国,就可以弄明白了。北宋是没有梁国的,离北宋(960-1127)最近的梁国是五代十国的后梁(907-923),朱温篡唐,建都开封,国号为“梁”。

其实也没有这样简单。《新唐书》是北宋代欧阳修、宋祁等编写。我大胆假设,《新唐书》“岑氏出自姬姓”这一段关于岑氏出处的记载,是《旧唐书》照抄唐朝书籍原文,《新唐书》采用时也没有进行修改(或者没有必要修改,就是唐书)。《新唐书》云:“岑氏出自姬姓。周文王异母弟耀子渠,武王封为岑子,其地梁国北岑亭是也。子孙因以为氏,世居南阳棘阳。”是宋人说唐话(宋人抄唐书),“梁国北岑亭”的梁国是隋末唐初的梁国。

而唐朝时期所说的梁国,合理的是隋末唐初的梁国,即萧铣趁隋末动乱一度恢复的梁国。萧铣是后梁宣帝萧詧(音chá,同“察”)的曾孙,梁室后裔。隋大业十三年(617) 乘乱起兵反隋,次年在江陵(今属湖北)称梁帝,国都江陵,据有东至九江(今属江西),西抵三峡,北临汉水,南达岭南的广大地区。后降于唐。岑文本公原是萧铣属下。

如果以上只是推断,有没有其他文献提示岑亭之梁国时间?
宋岑象求《万州虚鉴真人岑公洞记》云:周文王异母弟耀之子渠,成王封诸岑,古梁国岑亭是也。“古梁国”的古,可以说明梁国离宋朝年代较久远,考究岑亭意义不大。
那么张景毓撰的《县令岑君德政碑》就很有意义了,原文:
(岑)君名植,字德茂,南阳棘阳人也。其先出自颛顼(音zhuān xū,专须)氏,后稷之后,周文王母弟辉。克定殷墟,封为岑子。今梁国岑亭即其地也,因以为姓。代居南阳之棘阳。

此碑是唐景龙二年(708年)刻,张景毓撰文,释翘微书。“今梁国”说得很清楚了,应是唐初之梁国。也佐证了上述《新唐书》关于岑氏一文抄录自唐朝书籍。另外此文也记载是“辉”,不是耀。

唐初萧铣的梁国,“据有东至九江,西抵三峡,北临汉水,南达岭南”,而汉水流域,正是岑氏郡望所在的南阳郡。

四、从岑氏起源之出处来判断岑亭
岑氏以国为氏,族源单一,宋熙宁浙江岑道公就说:(岑氏)没有外姓假冒,也没异族扰乱。既然以国为氏,查清岑氏的起源地,也大概可以知道岑亭所在。
在《百家姓》所列,每个姓都有郡望。所谓郡望,取自该族祖先受封之地的地名,或是显赫祖先住过的地名。郡望可以在某地封国受氏,迁徙他地而形成望族。宋《百家姓》记载:“〔岑〕宫音。南阳郡。系出姬姓。”我岑氏郡望是南阳,这是公认的。
“望在南阳”和“望出南阳”是有区别的,“望在南阳”可以是从别处迁徙来南阳形成望族,“望出南阳”就是起源、发源在南阳。

很多资料记载的岑氏“望出南阳”:
《广韵·侵》:“岑,姓。出南阳。”
《风俗通》:“周文王异母弟耀,武王封为岑子,后因为氏。望出南阳”。
《千家姓》:“南阳族。”
《康熙字典》:“岑,又姓。望出南阳”。

岑氏以国为氏,姓氏起源在哪里,国就在哪里,“岑,姓。出南阳”,岑亭在南阳是可以肯定的。南阳地方志也说,岑氏是起源于南阳,恐不会捏造。而在南阳,有一地方,历史书籍广泛、密切地和岑氏联系起来,就是南阳棘阳。

五、宋岑象求《万州虚鉴真人岑公洞记》明确提示岑亭所在

明曹学佺撰《蜀中广记卷七十五》,记载了宋岑象求的《万州虚鉴真人岑公洞记》,原文如下:
周文王异母弟耀之子渠,成王封诸岑,古梁国岑亭是也。汉魏而下,隶南阳棘阳县,今唐州胡阳西北四十里,有棘阳城,盖岑世家于此。

除了“成王封诸岑”和武王封的不同,这段话容易理解。但我们往往忽略了前后文的联系。翻译成现在话来说,周文王异母弟耀的儿子渠,(周)成王封在岑这个地方,就是古代梁国的岑亭了。汉朝曹魏以后,(岑亭)属南阳棘阳县管辖,现在唐州胡阳西北四十里,有棘阳城,岑氏世代居住在这个地方。

“汉魏而下”,指的是时间(朝代)的变化,空间(古梁国岑亭)并没有改变。为什么要说 “汉魏而下”?是因为棘阳是西汉初置县,之前是没有棘阳这个名字。
岑象求这一记载,主要是说岑亭在何处。对于记载岑亭所在非常珍贵,明确了岑亭的具体位置。只要我们把全文联系,深刻领悟,“(岑亭)汉魏而下,隶南阳棘阳县,今唐州胡阳西北四十里,有棘阳城,盖岑世家于此。”不难发现,棘阳城,是古代岑氏世代居住的地方,就是岑亭的所在。
现据新野县方面的考证,棘阳故城位于新野县前高庙乡张楼村,此地在今胡阳镇的西北,与岑象求说的“今唐州胡阳西北四十里,有棘阳城”一致,符合史实。现在当地还有岑氏族人居住。
又按:棘阳故城建于西汉初年,毁于明初,该处为汉时名邑,战略要地。汉棘阳城可能是在岑亭原址上建立起来的。棘阳置县后,由于岑亭国除已久,历史记载多为棘阳了。
而新野当地,有棘阳是古岑邑的说法,恐怕也不是空穴来风,应有零碎记载。只是“岑亭在陕西韩城”的说法太风行,干扰了当地的认识。

综上所述,岑亭在陕西韩城的说法难以成立;《新唐书•宰相世系表》“岑氏出自姬姓。周文王异母弟耀子渠,武王封为岑子,其地梁国北岑亭是也。子孙因以为氏,世居南阳棘阳。”关于岑氏的记载,实际是抄录自唐朝文献,未作修改;《县令岑君德政碑》“今梁国岑亭”,均说明了岑亭所在之“梁国”,是隋末唐初之梁国;岑氏郡望出于南阳,肯定了岑亭在南阳;岑象求《万州虚鉴真人岑公洞记》“梁国岑亭…..汉魏而下,隶南阳棘阳县,今唐州胡阳西北四十里,有棘阳城,盖岑世家于此。”更明确了岑亭的具体位置;棘阳“符合其地梁国北岑亭”、“禹贡荆州之域”的说法。所以,棘阳不仅是岑氏先祖的居住地,也是古岑国封国受氏的地方。

以上仅是我个人观点,资料不多,能力有限,需要更多的宗亲以及新野县方面的大力支持帮助,关于古岑国的探讨,或许可以更清楚明晰。

附:本文引用的部分相关链接
1、中华姓氏源流通谱 http://www.ran.org.cn/blog/blogview.asp?logID=106
2、梁国的资料 http://zhidao.baidu.com/question/48260699.html
3、《通志•以国为氏》http://gaoshizongqin.bokee.com/viewdiary.41224567.html
4、韩祖伦《新见先秦古玺文字杂识》
http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=559
5、励双杰 编着的《慈溪余姚家谱提要》
http://news.cixi.cn/100209/13656.htm
6、县令岑君德政碑
http://www.cdlvi.cn/dzts/content/2008-11/08/content_30183106.htm
7、宋岑象求《万州虚鉴真人岑公洞记》
http://www.liecheng.com/lq/20080701-2554.html

交流邮箱:cby0123@163.com

2011年5月
 


分享按钮>>论《辩“泗城土府世系考”》之诡
>>要树立和维护岑仲淑的光辉形象